El exitoso programa de Luis Losada está generando gran controversia. En dicho programa, Losada analiza la coyuntura actual de España en relación a Israel y cómo las decisiones del presidente del gobierno, Pedro Sánchez, han tenido consecuencias negativas para él. La descripción del video invita a los espectadores a no perderse esta emisión en la que se desvelará la complicada situación en la que Sánchez se ha involucrado y se brindarán todos los pormenores al respecto.
En la transcripción del video, se exponen más pormenores acerca de la situación en particular. Según Losada, España atraviesa una encrucijada a causa de las determinaciones de Pedro Sánchez en relación con Israel. Al parecer, el jefe de gobierno ha quedado rezagado en sus vínculos con dicho país tras el ataque experimentado desde Irán, y esto ha provocado repercusiones sumamente desfavorables para España, que siempre se queda en el margen.
La singularidad del ataque que sufrió Israel este fin de semana, consistente en el uso de drones, misiles balísticos y de crucero, lo convierte en un hecho especialmente significativo. Lamentablemente, los israelíes están acostumbrados a ser el objetivo de este tipo de bombardeos, que generalmente pasan desapercibidos en los medios de comunicación, ya que estos están más acostumbrados a los ataques de milicias más o menos organizadas contra la población civil. En definitiva, los ataques en Oriente Próximo forman parte del oscuro paisaje de la región.
Sin embargo, lo excepcional no es la acción, sino su origen. Desde su propio territorio, Irán ha llevado a cabo un ataque directo. En términos de política internacional, este hecho es sumamente relevante ya que aumenta peligrosamente la tensión en la región. Pocos expertos habían previsto que Irán daría este paso. Todos los ojos estaban puestos en Cisjordania y Líbano, es decir, en Hezbolá como intermediario para la represalia iraní al ataque que Israel perpetró en Siria el pasado 1 de abril.
Sin embargo, en esta ocasión, Irán prescindió de sus ‘milicias intermediarias’ para atacar sin ocultarse, enviando un mensaje directo a Israel y a los aliados de Occidente. De hecho, parece que a Irán le preocupó más la forma, es decir, el lanzamiento desde su propio territorio, que el fondo, que consistió en «solo» 200 ataques relativamente sencillos de interceptar.
Con este entendimiento, los distintos líderes occidentales adquirieron conciencia de la gravedad de la acción, atendiendo a la forma en que se llevó a cabo, y expresaron su firme respaldo a Israel condenándola sin demora y con claridad. En el caso de las naciones como EE.UU, Gran Bretaña y Jordania, incluso llegaron a interceptar varios elementos para la defensa de Israel. Lo hicieron teniendo conocimiento de que los tiempos son importantes en la política internacional y que una respuesta rápida se interpreta como una mayor determinación en la postura adoptada. Todos fueron conscientes de que con esa respuesta nos jugamos mucho.
Se requería un comunicado oficial completo que evidenciara de manera clara que la protección de la autonomía nacional de las naciones y de los principios democráticos de Israel es una prioridad. Un mensaje inequívoco y uniforme que, en oposición a lo que pudiera parecer de primeras, contribuyera a calmar la situación dejando en claro la condena a Irán y el respaldo a Israel.
Es importante dejar en claro a los regímenes autocráticos, teocráticos, dictaduras… que estamos a favor de Israel como un estado democrático de occidente. En este momento, más que nunca, aquellos actores internacionales que ejercen presión sobre nuestro estilo de vida y valores deben entender que no hay compromisos ni divisiones.
Sin embargo, aquí surge un tal Pedro -conocido como Antonio en el ámbito internacional- que no quiso perder la oportunidad de agraviar a Israel y que últimamente es blanco de su hostilidad personal. Lo hizo retardando su respuesta a los ataques, denominándolos luego como «sucesos» y deshaciendo la posición de España como socio confiable e involucrado en el ámbito internacional, perjudicando gravemente nuestras relaciones con los aliados .
En el Mundo, Antonio busca reclamar su protagonismo y optó por presentarse como el promotor de la resolución del problema en Palestina. ¡Exactamente así! Y ni siquiera pudo redactar un tuit a tiempo y correctamente.
La realidad es que a nadie le preocupa si no fuera por el hecho de que representa a España, una nación que, debido a su historia y relaciones con el pueblo musulmán e israelí, podría ser un recurso diplomático valioso para lograr consensos y acuerdos entre todas las partes. Lo que Felipe González supo entender hasta llegar a los Acuerdos de Madrid en el 91, ahora es una idea irreal en la mente de Pedro Sánchez.
Este show despierta interés en los seguidores de Luis Losada, los cuales están ansiosos por descubrir todos los pormenores relacionados con esta situación. Los espectadores se sienten intrigados y deseosos de obtener respuestas y explicaciones acerca de lo que está ocurriendo. Con el propósito de mantener al público informado,
La gran difusión que ha tenido este vídeo en los medios se debe a que aborda un asunto delicado y de interés para numerosos ciudadanos, como es la relación entre España e Israel. La forma en que Luis Losada presenta la situación y suministra evidencias para que el público pueda formarse su propia opinión ha sido especialmente apreciada.
