Lo sucedido resulta inaceptable en una competición que debe ser rigurosa
El robo al Real Madrid en Mestalla ha revolucionado la liga española debido fallo arbitral. No se habla de otro tema y no es de extrañar. Es un instante que puede tener un gran impacto en el futuro de una liga. De manera inexplicable, el árbitro señala el final justo cuando el jugador del equipo madridista centra y justo antes de que Jude Bellingham remate.
Así pues, hay gran controversia. Y no es sorprendente, el madridismo se va a acostar muy disgustado esta noche. La determinación de Gil Manzano no puede ser respaldada de ningún modo.
Por otro lado, Iturralde González, un árbitro muy conocido, ha defendido al colegiado en la Cadena SER. Sorprendentemente, comienza diciendo que pita correctamente antes de que se efectúe el centro, siendo evidente que no es así.
Más tarde, asevera que comete un error, pero no implica ninguna equivocación técnica y incluso destaca en aquel momento en el que nunca se debió permitir realizar el lanzamiento de esquina.
«La administración de la acción es propia de alevines. Inicialmente, no se debe permitir el saque del córner»
Iturralde ha emitido estas afirmaciones intentando minimizar la importancia del tema. De esta forma, según él, no debería haberse ejecutado el córner. Además, parece olvidar que hubo una interrupción por el VAR durante el tiempo añadido.
En resumen, lo sucedido resulta inaceptable en una competición que debe ser rigurosa. Muchos afirmaban que Gil Manzano era simpatizante del Real Madrid. En caso de ser cierto, lo ocultó hábilmente durante la jornada.
