García Ortiz pide al TS que cite a Miguel Ángel Rodríguez y Madrid lo tilda de «cortina de humo»

García Ortiz pide al TS que cite a Miguel Ángel Rodríguez y la Comunidad lo tilda de "cortina de humo"
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, durante la elección de la Vicepresidencia Primera de la Comisión de Justicia en el Congreso de los Diputados (Madrid, España), a 21 de diciembre de 2023. - Jesús Hellín / Europa Press

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha pedido al Tribunal Supremo que cite a declarar como testigo al jefe de gabinete de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel Rodríguez, en la causa en la que se le investiga por la presunta revelación de secretos que le atribuye Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

Según ha adelantado ‘La Vanguardia’, el jefe del Ministerio Público -a través de la Abogacía del Estado- solicita al tribunal que llame a comparecer a Rodríguez, toda vez que considera que hay «indicios» de que tuvo acceso a una parte de los correos electrónicos que se filtraron en los que consta que la defensa de González Amador planteaba un pacto a la Fiscalía por presuntos delitos fiscales.

La petición de la defensa de García Ortiz tiene lugar después de que el juez instructor del Supremo, Ángel Luis Hurtado, autorizara la entrada y registro en su despacho en busca de evidencias para la causa. La Fiscalía recurrió dicha diligencia al considerar que el magistrado no la motivó adecuadamente.

Artículo relacionado:  Howard Lutnick, el culpable que está detrás de los aranceles de Trump

Este mismo martes, Rodríguez ha reaccionado en su cuenta de la red social X (antes Twitter). «Fiscal General: si me llamas a declarar vas a ir pá’lante!!!», ha publicado.

«Si trata de buscar a Miguel Ángel Rodríguez, le va a encontrar»

Por su parte, el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, ha sostenido que si Álvaro García Ortiz «trata de buscar» a Miguel Ángel Rodríguez, «le va a encontrar».

«La única valoración que podemos hacer es que, desde luego, se trata de una cortina de humo, una vez más. Una cortina de humo para tratar algo que es extremadamente grave y es que tenemos a un Fiscal General del Estado que está imputado por saltarse una ley que juró proteger», ha sostenido.

En este sentido, lo que ha querido trasladar tanto al Fiscal General como a su defensa es que «no hay bulo, que no hay cortina de humo, que no hay fango, que pueda tapar el escándalo» que le afecta, ya que, a su parecer, este decidió «utilizar para su defensa los medios del Estado».

Artículo relacionado:  Imanol Arias, condenado a dos años y dos meses de prisión y Ana Duato, absuelta en el caso Nummaria

«Tres abogados defensores»

«Y a falta de un abogado tiene tres, tres abogados defensores: la propia Abogacía del Estado, la propia fiscal que tendría que ejercer la acusación pero que es subordinada del Fiscal General del Estado, con lo cual ya me dirán ustedes qué tipo de acusación puede realizar, y también su propio abogado», ha resaltado.

Considera que esto es «inédito en democracia» y que está «abochornando» no solo a España, sino «a toda la comunidad internacional».

«Yo lo que le digo al Fiscal General, y lo conozco bien, es que si trata de buscar a Miguel Ángel Rodríguez, desde luego, le va a encontrar», ha lanzado.

Preguntado por el tono del mensaje que Rodríguez escribió en sus redes sociales tras conocer la noticia, García Martín ha señalado que «cada uno en sus redes sociales puede expresarse como considere, como no podría ser de otra manera».

«Insisto, las explicaciones, el Fiscal General no las va a tener que dar en redes sociales, las va a tener que dar ante un Tribunal, insisto, por saltarse una ley», ha insistido.

Loading

Loading

Etiquetas:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio