Insólito: Anticorrupción “pierde” denuncia de Alvise contra Indra por fraude y embargo de armas

Alvise Indra
Picture of Raúl Sánchez Folgueiras

Raúl Sánchez Folgueiras

Raúl Sánchez Folgueiras, economista y director adjunto de El Distrito Ha trabajado en diferentes medios de comunicación, en periódicos como Estrella Digital como director y posteriormente como redactor jefe de Merca2. Colabora como tertuliano en diferentes TV y radios nacionales. IG /Twitter: RaulFolgueiras

Nuevo capítulo en la creciente desconfianza hacia las instituciones españolas ha estallado tras revelarse que la Fiscalía Anticorrupción no investigó una denuncia clave presentada por Alvise Pérez contra la multinacional tecnológica Indra, contratista habitual del Estado español, por presunto fraude fiscal, sobornos y violación del embargo de armas a Libia.

Según los documentos hechos públicos por el propio Alvise, líder del partido emergente SALF (Se Acabó La Fiesta), la denuncia fue presentada formalmente el 31 de marzo de 2023, y se fundamentaba en el artículo 266 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Sin embargo, sorprendentemente, el caso no avanzó por un “fallo en la tramitación o extravío del expediente”, según respuesta oficial del Ministerio Público.

Indra, bajo sospecha: contratos oscuros, tecnología militar y Libia

En la denuncia, el eurodiputado Alvise Pérez adjuntó evidencias de contratos confidenciales, movimientos fiscales sospechosos y comunicaciones internas de Indra que, según afirma, demuestran que la empresa suministró material militar incluido en la “UE Common Military List” a Libia, violando así el embargo impuesto por la Unión Europea desde 2011. Además, se habrían realizado entrenamientos a personal militar libio en el uso de radares móviles y otros dispositivos de defensa.

Artículo relacionado:  Almeida cumple más del 90% de su programa electoral en el 1º año de mayoría absoluta

El documento también incluye referencias a presuntos sobornos y favores institucionales para encubrir estas operaciones, lo que habría permitido que Indra continuará recibiendo adjudicaciones públicas multimillonarias a pesar de su implicación en operaciones prohibidas internacionalmente.

Alvise: “La justicia persigue al denunciante, no al corrupto”

En una declaración publicada en sus redes sociales, Alvise Pérez denunció el silencio cómplice del sistema judicial y mediático español:

“¿De qué sirve conseguir pruebas cuando la Justicia las entierra, la prensa las vende al mejor postor y un sistema podrido te persigue a ti en vez de al corrupto? La única solución es acabar con ellos.”

Estas palabras, lejos de ser una simple queja, resuenan con fuerza entre miles de ciudadanos que cada vez desconfían más del sistema político y judicial. El caso INDRA podría convertirse en un símbolo de esa indignación creciente.

SALF y el fraude electoral: el único partido que denunció el recuento de actas

Además de esta denuncia, SALF se ha desmarcado de los principales partidos españoles por ser el único que cuestionó abiertamente el proceso de recuento electoral. Alvise asegura que se produjo un fraude sistemático durante el escrutinio por parte de Indra, y por ello su formación desarrolló un software basado en inteligencia artificial para verificar las actas, una herramienta que todos los partidos rechazaron usar.

Artículo relacionado:  Activada la preemergencia del Plan de Inclemencias Invernales por nieve en la Sierra

Este software habría permitido automatizar el proceso de recuento con trazabilidad y transparencia total. Sin embargo, ningún partido tradicional (ni PP, ni PSOE, ni Sumar, ni VOX) aceptó implementarlo.

¿Por qué no se investiga el caso Indra? ¿Quién protege a quién?

El hecho de que una denuncia tan grave —con pruebas documentadas— haya sido “extraviada” por la Fiscalía Anticorrupción genera muchas preguntas. ¿Cómo puede una denuncia de este calibre desaparecer sin consecuencias? ¿Hay intereses políticos detrás de este silencio? ¿Está Indra, una empresa con contratos sensibles, siendo protegida por el poder?

«El caso Indra» podría implicar no solo posibles delitos financieros, sino también violaciones del derecho internacional, algo que requeriría la intervención no solo de la justicia española, sino incluso del Tribunal Europeo o la ONU.

Un escándalo silenciado por los grandes medios

Mientras esta noticia circula ampliamente en redes sociales, los grandes medios de comunicación no han cubierto el tema o lo han minimizado. Esto refuerza las sospechas de Alvise y de muchos ciudadanos que denuncian una connivencia entre poder político, empresarial, judicial y mediático.

Artículo relacionado:  El expresidente Joe Biden, diagnosticado con un cáncer agresivo

El silencio institucional y la falta de voluntad para investigar confirman que en España la corrupción no solo sigue viva, sino que se protege desde las más altas esferas.

¿Y ahora qué?

El caso de la denuncia contra Indra y su aparente enterramiento por parte de la Fiscalía Anticorrupción representa un escándalo mayúsculo con implicaciones internacionales. SALF, a través de Alvise Pérez, ha puesto el foco en un sistema que —según sus propias palabras— “persigue al que denuncia, no al que delinque”.

Con la presión ciudadana creciendo y un contexto político inestable, este caso podría marcar un antes y un después en la percepción pública sobre la justicia en España.

Loading

Loading

Etiquetas:

18 comentarios en “Insólito: Anticorrupción “pierde” denuncia de Alvise contra Indra por fraude y embargo de armas”

  1. Preguntémonos si esto mismo nos extrañaría si ocurriese en Cuba o Venezuela?
    La idea de que en España hay democracia se diluye a pasos agigantados.

  2. desde la transición estamos así..Nos venden una falsa democracia inspirada en la alternancia de poder de la partidocracia corrupta por sistema.
    Siembre hay crisis y los partidos de siempre son la supuesta solución. más corrupción y puertas giratorias.
    cosas que copian en TODAS las autonomías.

  3. Francisco Gålvez

    La única forma de que en este país pueda haber una democracia digna de llamarse así, es votando mayoritariamente a un Bukele. Para mí el más parecido, siempre que no nos demuestre lo contrario, es ALVISE PEREZ. Por tanto y aún en contra de mi interés económico (Soy Jubilado y pensionista), Mi voto, como el de muchos españoles, lo tiene; Esperemos que la gente se dé cuenta de lo que nos estamos jugando con el tablero de ajedrez que tenemos actualmente y en el que lo único que cambia es el color de las fichas, porque el valor de las figuras es el mismo, sean blancas o sean negras.

  4. Puntualizacion.
    Salf no es el único partido que ha denunciado irregularidades en el recuento de votos. Iustitia europea Tambien lo ha denunciado.
    Saludos.

  5. Que decepción, pensé que este país al cual quiero y tengo tanto que agradecer era de primer mundo, que aquí se hacían las cosas bien, y que la política no era tan sucia como en el país de dónde vengo, pero es triste darme cuenta que me equivoque; y lo peor es que los españoles digan y piensen, que es preferible todo lo que está sucediendo con tal que no gobierne la derecha, ese es su único argumento y objetivo, sin darse cuenta de cómo se está hundiendo y destruyendo al país.

  6. en España no hay democracia, es un país bananero como Venezuela, Cuba, etc.etc. aquí pasan cosas, y nadie dice nada, la chita callando.

  7. ¿De quién depende la fiscalía?… Pues eso, del mismo que ha mandado a su esposa, encausada en 6 graves delitos, de forma encubierta a nacionalizarse a un país bananero que, ni siquiera, tiene acuerdo de extradición con España. Esto cada vez huele que apesta a un segundo caso Bettino Craxi, el expresidente que tuvo que huir de Italia por el escándalo de los sobornos de la Tangentopolis… 💩

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio